最重要的东西!
在蝴蝶看来,文化上的内涵固然重要,但一般的民众哪有那么高的文化涵养?他们的学识水平和思维方式注定了他们只会关注一部电影里最表层的东西,比如电影里人们的生活水平,生活方式,他们的思维与价值观,以及一些看起来就很神秘和酷炫的力量与画面。
很简单的道理:为什么全世界那么多国家的人都在羡慕美国?甚至很多人宁可赌上性命去偷渡,也要跑到美国去生活?除了美国本身确实是世界上最发达的国家,很大程度上,这也得归功于多年来美国不遗余力所打造的那一部部电影,正是这些电影,将一个充满机遇与挑战,似乎遍地都是黄金,可以满足任何人的野心,同时哪怕是普通人也能生活得相当富足的梦幻天堂带到人们的眼前。
但事实上,美国真的有那么美好吗?被杀得比大熊猫还珍稀的印地安人,被当成奴隶贩卖到美国做牛做马的黑人,被专门制订法案倍加岐视的华人,想必都会有很多话要说——但这些,在美国的电影里是从来不会表现出来的,就算实在回避不了,也会轻描淡写的一笔带过。
看到这里,老人嘴角浮现出一丝笑意:到底是来自于未来的人,看问题确实比当今很多人都看得更透彻,资本主义国家要真是什么人间天堂,当年又怎么会诞生出红色的信仰?以蝴蝶的年纪能看透这点,已经比时下许多党员干部都要强了。
不过,接下来的话就不怎么好听了。
在拿美国为例子讲述了自己的见解后,蝴蝶又将炮口对准了国产的电影:用他的话说,国产电影,错就错在根本连怎么去宣传中国都不知道,连应该宣传中国哪些方面都没有搞清楚,用对牛弹琴都不足以形容国产电影的愚蠢,很多时候,简直就是在扯国家的后腿。
首先题材就不对!
过去拍的那些就不说了,各种样板戏主旋律,满满的革命情怀,西方资本家们是得蠢到什么地步才会把这些东西引进到他们国家去煽风点火啊?就说这些年拍的电影吧,政治色彩是渐渐淡化了,但不是侦破片就是生活片,或者是什么改革之类的片子,要么工厂要么农村,拍给自己人看是无所谓,但要想走出国门,把电影放给发达国家的国民们去宣传中国的形象,进而让中国更好的溶入到国际社会,这些东西明显就是文不对题了。
一句话:家丑不可外扬,你拿这些片子去给外国人看,是怕他们不知道中国有多穷多落后?
美国电影为什么能吸引全世界无数人去观看?这问题说复杂也复杂,说简单其实也简单,概括起来无非就是几点要素:张驰有度的情节,火爆刺激的画面,英雄美女的情怀,加上最新电影技术营造出的最强视听效果,一部电影只要能做到这几点,再配合专业的宣传与炒作,想不红都难。
蝴蝶认为:中国要走出国门的影片,最忌的就是现在这些现实题材的作品,特别是那些反映农村问题的,更是大忌中的大忌:中国本来就很落后,农村更是贫弱得难以想像,拍这些东西,自己倒是够情怀了,可你想过其他国家的人看到这些在人类都已经登上月球的时代里,依然还面朝黄土背朝天,用中世纪的方式来耕种土地的农民会是一种什么样的感受吗?这是在宣传中国?这根本就是去送优越感的吧?蝴蝶在这里甚至用非常不屑的语气表示,如果他是西方国家的那些国民,在看了这些电影后,哪怕生活再怎么艰难,恐怕也会生出满满的自豪感,同时对这个落后的国家充满鄙视。
至于说电影里想表达的那些所谓乡土情怀之类的东西……别开玩笑了,同情弱者那是东方文化的传统,对西方人而言,弱小和落后就是最大的原罪,咱这点情怀跟被杀得快要绝种的印地安人相比,算个鸟。
看到这里,老人的表情已经变得相当凝重,一方面是因为蝴蝶的这些话虽然有些偏激,却未尝没有道理,也确实指出了国内宣传思路上的一些问题,但更多的却是对这字里行间所透出的那种**裸的功利分析而感到震惊。
没有傲慢自大,也没有自卑自贱,抛开一切道德礼仪的束缚,完全以功利化的冰冷计算来衡量事物……这样的思维,这样的言论,如果是出现在一个历经半生浮沉的政客或是商人身上,又或者是某个天资聪慧的豪门子弟之手,那都不足为奇。
但蝴蝶是什么人?
如果没有这神奇的穿越能力,他不过就是生活在未来中国的一名最普通的年轻人!别说豪门那种特殊的精英教育,就连普通的大学都没上过,以他的年纪也不可能会有足够的阅历来体会这种残酷的真相,可他却偏偏能有这样的见识,而且这恐怕也绝不是什么个例,因为这蝴蝶怎么看都不像是那种能自学成才悟通大道的天才,他能这样,只能说明在他那个时代的中国,这种思维和分析能力早已经是烂大街的玩意儿了。
目光不知不觉的飘向窗外,那是某个人最终安息的地方,老人的眼神中透出某种难以言述的感情。
民智开启,人人如龙……你想要看到的,却被你不认同的方式来实现,这样的中国,是否又如你所愿呢?