的内书堂直接埋下了祸根。
大太监王振就是在这个时候入宫的,并且凭借自己有一些文化水平迅速获得重用,并且得到了太子朱祁镇的青睐。
宣宗驾崩之后,朱祁镇即位,是为明英宗。
在王振的教唆下,英宗疏远文官集团,且遭遇土木堡之败,直接导致明朝由强盛开始衰落。
朱元璋的立国制度十分理想,在他自己看来也十分有效。
但是毫无疑问,他创立的制度是有缺陷的,有些部分违背人类社会的发展规律。
明朝到了末年,各种问题层出不穷,集中爆发。这里面有后世之君的责任,但也有朱元璋他本人的责任。
他自己亲定的户籍制度与明末的大规模流民有直接关系。
如果后世之君也都能像朱元璋和朱棣那样勤勤恳恳,且忠实贯彻朱元璋的制度,那么明朝灭亡也是不可避免。
这也就是为什么一个国家需要不断改革以适应新的国情和新的生产力水平。
朱元璋若是在天有灵,想必也能明白这点。
后世之君的一些违背祖训的做法也是情有可原。
但是他本人最在意的一点毫无疑问就是对权力的绝对拥有和绝对控制。
即便将来后世之君中有昏庸无能之辈,其才德不足以匹配绝对的权力,那也是人力不可强求。
可是朱元璋如果知道自己驾崩才三十年,皇帝的绝对权力就被打破,而且不是因为宣宗昏庸无能,而是因为想偷懒,朱元璋肯定能被气的诈尸。
明王朝是中国历史上最后一个由汉族一统的王朝。
对于这个朝代,开国皇帝朱元璋的残忍嗜杀;后续皇帝中劣迹者多,明武宗的荒**烂;嘉靖皇帝的炼丹成仙;万历皇帝二十年不上朝理政;熹宗皇帝爱好木工,信用大宦官魏忠贤;崇祯皇帝的多疑猜忌;就是开启了仁宣之治的明宣宗也酷爱斗蟋蟀。
高压残酷的特务统治,特务机关数量之多,是历朝之最,诸如锦衣卫、东厂、西厂等;明朝末年大宦官魏忠贤对东林党的残酷清洗。
仔细盘点历史,明王朝是被严重误读,甚至是蓄意拉黑的朝代。
真实的明朝是这样的,明朝是推翻元朝的异族统治,代元而起,两宋之后强悍的中华汉族王朝。
明朝的统治延续276年,如果不把东西两汉、南北两宋相加,明朝是中国历史上存在时间仅次于唐朝的第二个中华汉族大一统朝代。
明朝统治疆域广大,一改中华汉族自南北两宋时时被外族威胁,偏安一隅的窘境,从建国开始就以自身强大的军事实力,南征北讨,扭转了中华汉族自两宋以来羸弱的对外战争形势。
明朝有当时世界上最先进的政治制度——内阁制。
从朱元璋开始,明朝正式取消宰相制,而代之以内阁,这套系统后来被英法等国家效法,其内阁首辅就是后来这些国家首相的雏形。
明朝遇到重大决策,单个部门不能决定,必须要在皇帝面前进行廷议。
正是这套系统确保了明朝在多位皇帝不太勤政的情况下,保证了国家行政官僚体系的基本运作。
明朝已经有资本主义萌芽。
明朝末年,除却中国固有农耕经济外,东南沿海已有各类手工作坊,大作坊主雇佣的工人甚至多达千人。
如果明朝再多支撑五十年,中国历史发展将会大不同。
明朝是中华汉族建立的最有骨气的王朝,从立国始,到亡国终,明朝始终不曾与外族签订城下之盟,不主动乞和,对待外敌,明朝的态度自始至终就是战斗到底。
在明朝中叶著名的土木堡之变时,瓦剌部围困京师,并手握前皇帝人质,都不曾使明王朝屈服。最后在明朝的打击下,最终解围而去,并归还了皇帝人质。
这一点无论是我们讴歌的强汉盛唐都不曾做到,白登之围和突厥铁骑的耻辱,也是强汉盛唐在经过初期的巩固发展之后才得以洗刷的。
明朝的藩属国众多,在海外有强大的影响力。对外,明朝一直是东北亚地区的实际仲*裁者。万历年间,统一日本的丰臣秀吉大举侵犯朝鲜,但明朝洞若观火,识破丰臣秀吉侵略朝鲜只是后续图谋中国的跳板。
尽管当时国内困难重重,万历皇帝最终仍然决定出兵朝鲜,将日本人赶回了本土。
明朝有着中国历史上除去春秋战国以来最为灿烂的思想文化。
明朝思想界大家众多,思想开放。
终明一代,先后出现王阳明、王廷相、李贽、黄宗羲、王夫之、顾炎武等等大家,这些人各成流派,又相互综合,将中国思想文化推向新的高峰。
这样的明朝,究竟又是被怎样误读和拉黑的。
这其中,一个最重要的原因就是代明而起的清朝的蓄意丑化。
满清是取代明朝入关确立统治的,为巩固自身统治,彻底断绝广大汉族百姓复兴明朝的希望,在民俗、思想、文化方面进行了有预谋,有系统的大量删除、丑化工作。民俗方面,强迫汉人蓄留满族发式,发布臭名昭著的“留发不留头,留头不留发”的命令;思想文化方面,大力钳制禁锢知识分子,大兴文字狱,随意指摘文学作品中的一字一句,使文学创作成为读书人的畏途,使学术自由受到极端限制,人们的思想受到严重束缚。
读书人为了逃避文字狱的风险,不再去关心政治、经济、科学发展,只是一味埋头八股文,导致思想僵化,科技倒退。
特别是在清朝乾隆年间,满清借修纂四库全书之际,对中国文化进行了一次系统性的浩劫,将对满清统治不满,不利的,对明代进行缅怀的书籍进行焚毁和篡改,实际上是对历朝文化典籍的一次阉割。
清朝政府召集御用文人花费百年时间修明史,将明朝历史按照自身意愿加以篡改和删除,致使我们现在看到的明史和真正的史实之间有着很大的差距。
后世的影视作品中充斥着大量正面描写满清的作品,诸如康熙大帝、雍正王朝等,而对明王朝少有正面描写。
开国皇帝朱元璋的大杀功臣,整顿吏治,充其量只是上层权利分配的又一次洗牌而已,得到实惠的是下层百姓;被人诟病的明朝几个皇帝的行为乖张,并没有影响他们对国家大事的决策和判断,明朝皇帝突出的特点是普遍大事不糊涂。
万历年间著名的三大征也是在万历的亲自决定下进行的;大奸大恶的魏忠贤迫害的是政治对手东林党人,政治斗争的残酷性决定了双方只能以死相搏。
但比较魏忠贤和所谓清流的东林党的执政业绩,魏忠贤执政期间,国事可控,对内没有大规模的农民起义;对外任用非自己一党的孙承宗等人,对后金采取攻势;而东林党人上台后,国事尽坏,不可收拾;所谓的锦衣卫、东厂、西厂等特务机关更多是妖魔化了。